廉能政府與倫理社會 解答

貪腐印象指數(CPI)由0~10分，分數越高，代表越清廉。

• ○
• ╳

立法機關、司法部門、政風都是屬於用外部控制的方式限制或控制公職人員的機構。

• ○
• ╳

強勢司法、貧窮、過度管制、薪水低都是造成貪腐的原因。

• ○
• ╳

近年來民眾對政府採購或公共工程人員的清廉程度，比較不滿意。

• ○
• ╳

本課程資料顯示，97年民眾對縣市政府首長及主管的評價，較前兩年為佳。

• ○
• ╳

近三年民眾在對法官、檢察官與警察等執法人員的清廉評價中，以警察所獲清廉評價較差。

• ○
• ╳

官僚通常指的是那些工作態度與服務態度較差的公務人員。

• ○
• ╳

政治學者 Rose-Ackerman的研究發現，政治上從威權體制轉變到民主政治，經濟上從共產主義開放成市場機制，貪腐明顯的減少了。

• ○
• ╳

近三年的調查顯示，多數民眾不認為公職人員申報財產對於促進政府清廉有幫助。

• ○
• ╳

國際上專門致力於抑制貪污腐敗的國際性非政府組織，除了國際透明組織 外，尚有很多其他組織也在從事類似的工作。

• ○
• ╳

我國公務員服務法中，除了列有消極的公務員不正當行為的禁止事項外，也列出公務員應主動積極的義務。

• ○
• ╳

貪腐沒有執政與在野之別，但是有中央與地方之分。

• ○
• ╳

95年至97年間，多數民眾肯定成立廉政機關對於政府廉能政風的助益。

• ○
• ╳

專業倫理守則、代表性文官體系、大眾媒體監督，都屬於非正式的控制手段。

• ○
• ╳

在沒有完善健全的反貪腐策略作為與配套措施的情況下，政治與經濟變革有時反而會成為加速貪污腐化、向下沈淪的力量。

• ○
• ╳

公務員服務法對公務員倫理行為的規定分為以下四種：抽象層面的精神要求、公務員不正當行為的禁止事項、公務員應主動作為的義務、公務員與民眾的關係。

• ○
• ╳

貪腐的歷史的長短，取決於人類的歷史的長短。

• ○
• ╳

公民參與、主計、監察使，都是屬於正式的控制手段。

• ○
• ╳

貪腐的調查對象通常只鎖定在國家的公部門。

• ○
• ╳

貪腐不會在歐美先進國家出現，只有經濟發展落後的國家才會有貪腐。

• ○
• ╳