司法審查入門 解答

由「審查機關」的角度來看，我國是屬於集中型，是由單一的法院(憲法法院)來審查或解釋憲法。(是非題)

• ○
• ╳

關司法院大法官的暫時處分權，下列敘述何者不正確？ (單選題)

• 首先承認大法官具有此權限者為釋字第599號解釋
• 大法官創設此權限，係因此乃司法權之固有權能
• 作成暫時處分之要件包括：將造成難以回復的重大損害
• 作成暫時處分之要件包括：對損害之防止具急迫必要性

由「審查機關」的角度來看，歐陸國是屬於分散型，是每個法院都有審查權、都可以解釋憲法。(是非題)

• ○
• ╳

司法院大法官解釋，一方面認定法律合憲，另一方面又認為相關法律規定「猶有未盡周詳之處，宜予檢討修正」；此屬何種解釋? (單選題)

• 單純違憲宣告
• 定期失效宣告
• 警告性解釋
• 無效宣告

屬於集中型「審查機關」的代表國家有德國、紐西蘭、我國。(是非題)

• ○
• ╳

關於司法院大法官解釋的效力，下列敘述何者正確? (單選題)

• 原則上只拘束個案當事人
• 其效力原則上只及於原因案件
• 原則上自公布日起算至第3日生效
• 可例外溯及適用於人民據以聲請之原因案件

關於我國現行司法院大法官之制度，下列敘述何者不正確？ (單選題)

• 國家不得對特定人民課予租稅以外之金錢債務
• 本件解釋依據僅涉及人民財產權的保障
• 本件解釋依據涉及財產權與平等權之保障
• 作為解釋標的之法律被宣告違憲

下列國家，何者並非採取集中型違憲審查制度? (單選題)

• 德國
• 多數歐陸國家
• 我國
• 日本

統一解釋法律及命令，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分之二之同意，方得通過。(是非題)

• ○
• ╳

關於各國的憲法維護機制，下列何組配對正確？(複選題)

• 北歐─人權機構
• 法國─憲法委員會
• 德國─憲法法院
• 大英國協─國會

關於司法院解釋案件之作成，下列敘述何者為非? (單選題)

• 司法院大法官憲法解釋案件，應有現有總額三分之二之出席。
• 通過憲法解釋案件，應有出席人過半數同意。
• 通過命令違憲案件，應有出席人過半數同意。
• 通過統一解釋法律案件，應有現有總額過半數出席，出席人過半數同意。

荷蘭的憲法維護機制為何？(單選題)

• 各級法院
• 國會
• 憲法法院
• 人權機構

美國的憲法維護機制是國會。(是非題)

• ○
• ╳

學理將違憲審查制度區分為分散型、集中型，其區分標準取決於? (單選題)

• 審查對象
• 審查機關
• 審查時點
• 審查範圍

關於聲請憲法解釋案件之受理程序，下列敘述何者正確? (單選題)

• 司法院接受聲請解釋憲法案件，應先指定大法官五人審查。
• 決定是否受理案件，只須經出席大法官過半數同意。
• 我國現行制度賦予大法官就是否受理案件，相當大的裁量權限。
• 依我國現行制度，應公告受理聲請案件。

大法官解釋憲法，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分之二同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數同意行之。(是非題)

• ○
• ╳

在分散型違憲審查制度中，係由下列何機關執行違憲審查權限？ (單選題)

• 憲法法院
• 最高法院
• 國會
• 各級法院

宣告命令牴觸憲法時，應有大法官現有總額過半數之出席，以出席人三分之二同意而行之。

• ○
• ╳

我國現行違憲審查制度，與下列哪個國家較為相近？(單選題)

• 美國
• 德國
• 日本
• 法國

下列國家，何者採取分散型違憲審查制度？ (單選題)

• 美國
• 德國
• 法國
• 我國

依司法院大法官解釋意旨，關於舊民法第1089條，父母對未成年子女權利行使意思不一致時，由父行使之規定，下列敘述何者正確? (單選題)

• 該規定合憲
• 該規定因違反一般平等原則而違憲
• 該規定違反男女平等之要求而違憲
• 該規定侵害母對子女之監護權而違憲

司法院大法官宣告法律違憲，同時要求立法者必須在一定期間內修法，但未明確宣告逾期未修法則該法律失效；此屬何種違憲宣告? (單選題)

• 單純違憲宣告
• 定期失效的違憲宣告
• 立即失效的違憲宣告
• 無效宣告

依據釋字第371號，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請解釋憲法，以求解決。(是非題)

• ○
• ╳

關於聲請司法院大法官解釋憲法，下列敘述何者不正確？ (單選題)

• 人民於其憲法上所保障之權利受侵害時，得依法聲請解釋
• 各級法院法官審判案件所必要時，均得依法聲請
• 立法委員聲請解釋，須經院會多數通過
• 地方自治團體為維護其地方自治權，得依法聲請

關於司法院大法官釋字第509號解釋，下列敘述何者不正確？ (單選題)

• 係針對言論自由之保障所為之解釋
• 解釋標的係刑法第310條
• 解釋結論為系爭規定違憲
• 法律仍得對言論自由為合理之限制

首先擴大一般法官聲請大法官解釋憲法之可能，係下列哪一號解釋？ (單選題)

• 釋字第185號解釋
• 釋字第499號解釋
• 釋字第261號解釋
• 釋字第371號解釋

關於司法院大法官解釋的效力，下列敘述何者不正確？ (單選題)

• 由總統提名
• 須經立法院同意
• 其亦為憲法意義的法官
• 得連任一次

關於司法院大法官釋字第520號解釋，下列敘述何者正確？? (單選題)

• 係由人民聲請解釋
• 涉及整個核能政策的取捨
• 牽涉立法與行政兩權的互動
• 大法官最後認定法定預算應一律執行

司法違憲審查制度最早起源於哪個國家? (單選題)

• 美國
• 德國
• 日本
• 法國

關於我國現行司法院大法官之制度，下列敘述何者不正確？ (單選題)

• 由總統提名
• 須經立法院同意
• 其亦為憲法意義的法官
• 得連任一次

司法院接受聲請解釋案件，應先推定大法官五人審查，除不合本法規定不予解釋者，應敘明理由報會決定外，其應予解釋之案件，應提會討論。(是非題)

• ○
• ╳

關於聲請案之受理，聲請解釋案件經審查小組認應不受理者，應於審查報告中敘明理由，逕提大法官會議議決之，但若發生審查小組認為可能發生爭議者，或是審查小組大法官有不同意見者時，仍由大法官全體審查會審查之。(是非題)

• ○
• ╳

關於我國現行司法院大法官的產生方式，下列敘述何者最為正確? (單選題)

• 由總統任命
• 由總統提名，經監察院同意任命之
• 由總統提名，經立法院同意任命之
• 由最高法院法官擔任

關於司法院大法官釋字第445號解釋，下列敘述何者正確? (單選題)

• 係基於行政院之聲請所為解釋
• 係由人民未經一般救濟程序，直接向大法官聲請解釋
• 認定法律一概不得限制集會自由
• 認定集會自由亦屬於表現自由的一種

關於大法官審理案件法，下列敘述哪些正確？(複選題)

• 大法官會議以司法院院長為主席，院長不能主持時，以副院長為主席。院長、副院長均不能主持時，以出席會議之資深大法官為主席，資同以年長者充之。
• 大法官解釋憲法，應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人過半數同意，方得通過。
• 統一解釋法律及命令，應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人過半數之同意，方得通過。
• 大法官全體審查會議，由值月大法官召集，並由大法官輪流擔任主席。

將違憲審查區分為具體審查與抽象審查，其區分標準為? (單選題)

• 審查對象
• 審查機關
• 審查時點
• 審查權限的歸屬

關於聲請司法院大法官解釋憲法，下列敘述何者正確？ (單選題)

• 法官聲請解釋，只限於最高法院法官始得為之。
• 立法委員聲請解釋，須經院會多數通過。
• 各級政府機關均得直接聲請解釋。
• 人民聲請解釋案件為各類聲請案件中數量最多者。

關於司法院大法官釋字第261號解釋，下列敘述何者不正確？(單選題)

• 主要的解釋依據為權力分立原則
• 處理中央民意代表未定期改選之問題
• 屬於解釋憲法規定是否違憲的案例
• 對貫徹我國民主憲政具重大意義

屬於分散型「審查機關」的代表國家有美國及日本。(是非題)

• ○
• ╳

下列哪個國家，並不採取由法院事後審查法律是否違憲的司法違憲審查制度? (單選題)

• 日本
• 美國
• 法國
• 德國