職能復健專業人員職前訓練-S10職災勞工重建與重返職場服務概論 解答

職災勞工盡速安全的重返職場，只對企業經營者有利益，對勞工沒有益處。

• ○
• ╳

愈晚復工，重回職場的可能性愈低，所請領的補助金、所需要的政府資源也最為龐大。

• ○
• ╳

職災重建的全人、一站式、一條龍服務，就是個案管理模式。

• ○
• ╳

失能管理模式強調個案醫療狀況完全穩定，確認失能程度，再視需求介入即可。

• ○
• ╳

若個案是職災保險強制納保對象，但雇主未為其加保，就不是職災重建服務對象。

• ○
• ╳

職災勞工保護議題包括

• 重建
• 補償
• 預防
• 以上皆是

針對職災勞工重返職場之重要性，下列描述何者不正確

• 增加個案的自信心與工作能力
• 促進勞雇共識與和諧、減少企業工作天數的損失
• 增加職業災害保險給付的負擔
• 減輕國家生產力的損失

醫療復健與職能復健(工作強化)的比較與連結，下列描述何者正確

• 醫療復健以回復正常、減除痛苦與症狀、處理受損的身體構造或心理功能，日常生活功能獨立及重返職場為目標，職能復健則以重返職場為目標
• 醫療復健處理身體構造及功能損傷問題，活動表現著重在基本的日常生活活動 職能復健則處理活動表現及社會參與，日常生活功能獨立是基本要求，著重在與工作相關的活動表現，而且會積極消除社會參與的障礙
• 醫療復健以傷病後急性或亞急性期間為主，每次30分鐘到1小時，主要針對身體構造、心理及功能損傷問題。職能復健為經醫療復健後仍未能恢復工作 每次從2小時到8小時不等，通常不超過48小時，可視個案狀況，申請延長 處理與工作相關的活動表現及社會參與
• 以上皆是

職場(雇主)協助勞工復工，常遭遇的問題，如果是勞工自認傷病尚未復原，持續出示醫療休養診斷書，職場規模有限(或同質性過高)，無法(或不知道如何)配合配工建議調整職務，建議如何處理較為適當？

• 建議勞資雙方盡速洽詢認可職能復健或認可醫療機構，接受服務
• 直接進行法律訴訟
• 直接資遣職災勞工
• 讓職災勞工留職停薪

與職災重建相關法律，不包含下列哪一項

• 性別工作平等法
• 職業災害保險及保護法
• 職業安全衛生法
• 勞動基準法

復工計畫內容應包含

• 職業災害勞工醫療之相關資訊、職業災害勞工工作能力評估
• 職業災害勞工重返職場之職務內容、所需各項能力、職場合理調整事項及相關輔助措施。
• 職業災害勞工重返職場之執行期程、其它與復工相關事項
• 以上皆是

職災重建採取全人、一站式、一條龍服務，與哪一種臨床服務模式與參考架構較相關?

• 失能管理模式
• 個案管理模式
• 復健參考架構
• 人因工程理論

災保法的復工管理，強調預防與早期介入。當勞工在工作中受到傷害時，及早介入能夠減少傷病發展成失能的風險。這種模式要求雇主與勞工共同參與，主動設計和執行早期重返工作計畫。與哪一種臨床服務模式與參考架構較相關?

• 失能管理模式
• 個案管理模式
• 復健參考架構
• 人因工程理論

人因工程在職業重建及失能管理中的應用，目的就是要

• 預防二度傷害
• 職務再設計、職場環境調整
• 工具與設備設計
• 以上皆是

若個案是職災保險強制納保對象，但雇主未為其加保，未給付任何補償，也未依規定給予公傷假，建議先轉介下列哪一種職災重建服務，較能維護其權益?

• 地方政府職災個管
• 認可職業傷病診治醫療機構服務
• 認可職能復健專業機構服務
• 職業重建服務

王小姐在冰淇淋製造廠從事加工作業25年後，因為雙手腕隧道症候群需要手術與休養，職能治療師確認其工作史與病史後，應該建議王小姐先尋求下列哪一種職災重建服務，才能取得職災身分?

• 地方政府職災個管
• 認可職業傷病診治醫療機構服務
• 認可職能復健專業機構服務
• 職業重建服務

邱小姐工作時右手不慎被機器壓傷，積極醫療復健後，雖然動作已大致恢復正常，但仍然無力，且靈活度不足，因為希望重返原職務從事麵包加工生產線工作，可以尋求哪一種職災重建服務，協助其評估與恢復工作能力?

• 地方政府職災個管
• 認可職業傷病診治醫療機構服務
• 認可職能復健專業機構服務
• 職業重建服務

徐先生從事建築業，工作時從高處墜落，導致腦傷與頸椎、腰椎受傷，取得身障證明，無法再繼續從事建築業，必須轉換職類才能重返職場，可以尋求哪一種職災重建服務?

• 地方政府職災個管
• 認可職業傷病診治醫療機構服務
• 認可職能復健專業機構服務
• 職業重建服務

職災重建由災保法的經費支持，因此想要得到服務，就要盡早取得職災勞工的資格證明，以下何者不可作為職災身分證明

• 職業傷病門診單或職業傷病住院申請書
• 交通事故報案單
• 勞保局核發職災傷病或職災失能給付核定函
• 財團法人職業災害預防及重建中心、地方政府轉介具明確職災證明文件者

重建服務開案晤談階段時，必須特別確認個案是否為就業服務法特定對象，下列哪一位個案不是就業服務法特定對象?

• 58歲在工作場所不慎被機器壓傷的王先生
• 40歲獨力負擔一家五口家計，因為同事疏失造成工作時被堆高機壓傷左腳的陳先生
• 因為機台故障造成左手食指遠端指骨骨折的25歲蘇小姐
• 具有輕度身心障礙證明，在公司用餐時因地面濕滑摔跤造成左手腕骨折的林小姐