經濟與社會權利之性質與國家之義務 解答

國家對公民權利、政治權利和經濟社會權利承擔哪三個層次的義務？

• A立法、行政和司法義務。
• B尊重、保護和履行（實現）義務。
• C短期、中期和長期義務。
• D財務、社會和文化義務。

「公民與政治權利」和「經濟社會權利」之間經常被做出的一個常見但不正確的區分是？

• A「公民與政治權利」始終是可訴諸司法的，而「經濟社會權利」永遠不是可訴諸司法的。
• B「公民與政治權利」是“消極權利”，僅要求政府不干預；「經濟社會權利」是“積極權利”，需要政府積極投入。
• C「公民與政治權利」是普遍的，而「經濟社會權利」則與文化相關。
• D「公民與政治權利」權利可以立即實現，而 「經濟社會權利」沒有逐步實現的概念。

在臺灣（中華民國）憲法的脈絡下，哪一項關於經濟和社會權利的陳述是正確的？

• A所有經濟和社會權利在第二章都被明確列為主觀公共權利。
• B憲法承認健康權是主觀的公共權利，讓人們可以要求國家採取具體行動。
• C「生存、勞動、財產」、「受教育」等權利，有的被列為人民的權利，有的則被規定在規範國家義務的「基本國策」中。
• D憲法規定實施高稅制，進行大規模財富再分配，以實現經濟權利。

在討論《經濟社會與文化權利國際公約》之各項權利的憲法地位時，下列哪一項不是國際上常見的做法？

• A賦予其「可訴諸法律」的地位，允許對政府提起訴訟。
• B將其作為“指導方針”或“基本國策”，而沒有公民可直接執行的法律效力。
• C明文禁止寫入憲法。
• 憲法中根本沒有包括這些權利的大部分內容。

《經濟社會與文化權利國際公約》（International Covenant on Economic, Social and CulturalRights）是哪一年通過？

• A1962年。
• B1963年。
• C1965年。
• D1966年。