服務對象認識與評估-少年事件處理法修法後之變革與服務網絡合作機制 解答

關於少年輔導的倫理議題，面對業務祕密與家長知悉的衝突，主要仍是需要社工自行判斷何者合適。

• ○
• ╳

社工在面對倫理衝突時，以下作法何者正確？

• 採取的方案須有助於服務對象的利益
• 應選擇最佳、侵害最少的方案
• 若服務計畫可能對服務對象造成傷害時，應聚焦在成效，而非目的
• 應尊重服務對象自我決定的權利

關於輔導流程，在受理後須於14日內開案輔導。

• ○
• ╳

關於2019《少事法》的修訂，以下何者正確？

• 新法規定仍是將少年直接交給少年法庭處置
• 舊法規定的主要評估機關為少年事件處理委員會
• 舊法規定中，已有綜合評估，擬定合適的介入輔導
• 新法將虞犯少年改列為曝險少年

關於曝險少年生態評估中的須保護性評估中，以下何者為須考量的目標？

• 身心狀況
• 成長環境
• 少年性格
• 少年隊意見

關於輔導流程，以下何者錯誤？

• 受理後於14日內開案處理
• 為了能快速讓少年回歸校園與家庭，須以標準化的服務計畫協助
• 輔導過程中，可以連結其他單位共同輔導
• 可透過進行積極性的結案指標判斷輔導成效

關於有效的少年輔導服務中，以下敘述何者正確？

• 個人適應的目標是希望能提升社交技巧，降低毒品使用。
• 家庭適應的目標是希望增加父母管教威嚴，避免少年走偏。
• 學校適應的目標在於提升少年情緒控管，是否有學習意願不在考量中。
• 學校適應是希望改善少年社交關係，減少再犯比率。

發展有效的少年輔導服務，需考量個人、家庭適應，但學校適應不需考量。

• ○
• ╳

關於輔導流程，在受理後須於30日內開案輔導。

• ○
• ╳

《少事法》於1997年修法時，將管訓思維改為兒少保護。

• ○
• ╳

除非前服務社工侵害到服務對象或第三人的合法權利，後服務的社工不應以一己之見推翻原先的決議。

• ○
• ╳

社會與心理評估、諮商、身心治療屬於衛政體系負責，少輔會不須介入。

• ○
• ╳

《少事法》於1997年修法時，將虞犯少年改列為曝險少年。

• ○
• ╳

需保護性因子的社區系統中，有學校輔導紀錄、社區社工評估等等可作為依據

• ○
• ╳

現今失蹤兒少在女性比例有降低的趨勢。

• ○
• ╳

社工在面對倫理衝突時，以下作法何者錯誤？

• 採取的方案須有助於服務對象的利益
• 應選擇最佳、侵害最少的方案
• 若服務計畫可能對服務對象造成傷害時，應聚焦在成效，而非目的
• 應尊重服務對象自我決定的權利

少年犯罪工作會採用GIS系統，比對出犯罪熱點。

• ○
• ╳

發展有效的少年輔導服務，需考量個人、家庭、學校適應等面向。

• ○
• ╳

關於輔導流程，以下何者正確？

• 受理後於14日內開案處理
• 為了能讓少年理解社會規範，須以標準化的作業流程進行
• 輔導過程中，可以連結其他單位共同輔導
• 可透過進行積極性的結案指標判斷輔導成效受理後於14日內開案處理
• 為了能快速讓少年回歸校園與家庭，須以標準化的服務計畫協助
• 輔導過程中，需與其他單位合作共同輔導
• 可透過進行消極性的結案指標判斷輔導成效

社工在遇上倫理衝突時，須以生命安全為最高準則。

• ○
• ╳

家庭功能評估表需考量不只家庭系統與成員關係，也需要考量生命歷程。

• ○
• ╳

2019《少事法》修訂後，將曝險少年改稱為虞犯少年，避免少年遭標籤化。

• ○
• ╳

少年議題牽涉複雜，最好是由專人服務才能掌握所有情況。

• ○
• ╳

關於逆境少年及家庭支持服務計畫，以下何者為服務對象？

• 施用毒品兒少
• 偏差行為兒少
• 失蹤兒少
• 在校成績差的兒少

社工遇到倫理衝突時，應尊重服務對象自我決定的權益。

• ○
• ╳

關於保護性因子跨網絡協處，以下何者錯誤？

• 若兒少有毒癮，或是患有身心疾病，將由衛生局與毒防中心提供協助
• 社會局主要為協助失業少年之就業輔導
• 警察局任務為處理參加幫派的少年
• 教育局與校外會主要服務目標為失學少年與春暉專案之用藥少年

2019《少事法》修訂後，將虞犯少年改稱為曝險少年，避免少年遭標籤化。

• ○
• ╳

社工在面對倫理衝突時應聚焦在服務目的。

• ○
• ╳

宣告輔導無效，少輔會社工並非停止服務，而是要符合行政隨行原則。

• ○
• ╳

家庭適應的目標是希望調整父母管教方式，減少親子摩擦。

• ○
• ╳

家庭功能評估表考量包含以下何者？

• 生命歷程
• 家庭系統
• 照顧者
• 成員關係

逆境少年及家庭支持服務中，施用毒品兒少主要對象為非在學且吸食一、二級毒品者。

• ○
• ╳

發展有效輔導服務的流程有：需求評估、目標擬定、輔導策略、成效評估。

• ○
• ╳

逆境少年家庭支持服務是根據聯合國頒布的《利雅得準則》與《兒童權利公約》

• ○
• ╳

規劃及執行少年曝險行為之預防為少輔會的工作。

• ○
• ╳

關於《少年偏差行為預防及輔導辦法》 (2021)，以下何者錯誤？

• 入酒店等限制級場域屬於需要管制的行為
• 現代人時常需要用到3C產品，仍是需要規範少年使用的時間
• 出入酒店等限制級場域屬於偏差行為
• 兒少瀏覽成人網站代表現代少年的成熟，不需特別規範

關於《少年偏差行為預防及輔導辦法》 (2021)，以下何者正確？

• 規範對象有逃學、逃家少年
• 出入酒店等限制級場域屬於偏差行為
• 觀看情色圖像屬於正常身心發展，不須規範
• 現代人時常需要用到3C產品，不需特別規範

以下何者為家庭功能評估表考量的內容？

• 家庭系統
• 成員關係
• 照顧者
• 生命歷程

逆境少年家庭支持服務需引導地方政府整合資源。

• ○
• ╳

DAST為微罪再犯風險評估。

• ○
• ╳

關於逆境少年及家庭支持服務，下列敘述何者為非？

• 施用毒品兒少主要對象為非在學且吸食三、四級毒品者
• 家庭工作相關方案是依循兒權法第68條
• 少年偏差行為主要有逃學、逃家、出入不良場所等
• 現今失蹤兒少在女性比例有所減少

少年犯罪工作會採用RS系統，比對出犯罪熱點。

• ○
• ╳

為了能協助少年復歸社區與家庭，須擬定個別化服務計畫

• ○
• ╳

社工在遇上倫理衝突時，須以維護人性尊嚴為最高準則，而非生命安全。

• ○
• ╳

家庭適應的目標是希望調整父母管教方式，加強對孩子的管控。

• ○
• ╳

澳洲的「以警察為基礎」的輔導措施主要管轄機關為警視廳生活安全局、少年支援中心。

• ○
• ╳

逆境少年家庭支持服務是根據聯合國頒布的《京都議定書》

• ○
• ╳

《少年偏差行為預防及輔導辦法》規範中，需規範兒少使用3C產品的時間。

• ○
• ╳

逆境少年家庭支持服務無法協助地方政府整合資源。

• ○
• ╳

2019《少事法》修訂將曝險少年去標籤化。

• ○
• ╳

少輔會社工可以與少年調查官聯繫，並陪同出庭，以及約制少年行為。

• ○
• ╳

關於少年議題，由於問題牽涉廣泛且複雜，因此十分重視不同單位的分工合作。

• ○
• ╳

一旦宣告輔導無效，少輔會社工便不再需要繼續服務。

• ○
• ╳

關於須保護性之面向與評估，以下何者正確？

• 個人系統中，有田納西自我概念可參考
• 家庭系統中，有FFA與親職壓力量表可使用
• 社區系統中，有學校輔導紀錄、社區社工評估等等可作為依據
• 少年出入場所不屬於需要考量的依據

關於保護性因子跨網絡協處，以下何者正確？

• 教育局與校外會主要服務目標為失學少年與春暉專案之用藥少年
• 社會局主要為協助失業少年之就業輔導
• 警察局任務為處理參加幫派的少年
• 若兒少有毒癮，或是患有身心疾病，將由衛生局與毒防中心提供協助

少輔會應選擇最有效的方案，不需考量侵害性大小。

• ○
• ╳

美國在進行「以警察為基礎」少年輔導的主要單位為CIA。

• ○
• ╳

關於逆境少年及家庭支持服務計畫，以下何者不是服務對象？

• 施用毒品兒少
• 在校成績差的兒少
• 偏差行為兒少
• 失蹤兒少

關於少年犯罪預防工作，請問有採取以下何項措施？

• GIS犯案斑點圖
• 社區少年活動社區少年活動
• 教育宣導
• 社區外展

進行須保護性評估時，須著重在少年本身的遭遇與家庭，社區影響較低，不需考量。

• ○
• ╳

關於少輔會的工作內容，請問何者正確？

• 提供輔導相關的調查及訪視。
• 必要時會轉介權責機關，依法提供安置服務。
• 規劃及執行少年曝險行為之預防。
• 以上皆是。

關於其他國家的輔導措施，請問何者錯誤？

• 美國推行少年矯正法案
• 澳洲推動轉向會議，成效優於傳統法院措施
• 香港推動陪同巡邏，增加少年從警意願
• 日本推行街頭輔導

在輔導流程當中，結案時就不再需要追蹤少年情況。

• ○
• ╳

藥物再犯風險評估有DAST-10量表可參考使用

• ○
• ╳

宣告輔導無效後，不代表服務停止。

• ○
• ╳

關於少年輔導的倫理議題，面對業務祕密與家長知悉的衝突，有明確規定無論何種情形，社工一定要通知家長。

• ○
• ╳

美國在進行少年輔導的法源依據為警司警誡計畫

• ○
• ╳

以下何者為強化社安網的重要方針？

• 以個人為中心
• 以專業為中心
• 以家庭為中心
• 以社區為基礎

曝險少年的生態評估不只要考量少年的性格與身心狀況，也需要考量成長環境。

• ○
• ╳

少年犯罪預防工作不需據點經營。

• ○
• ╳

《少年偏差行為預防及輔導辦法》 規範中，道路競駛不因時段與路線，或是否具備駕照，而不用受到管制。

• ○
• ╳

美國在進行「以警察為基礎」少年輔導的主要單位為警察局。

• ○
• ╳

關於逆境少年及家庭支持服務，下列敘述何者正確？

• 現今失蹤兒少在女性比例有所減少
• 施用毒品兒少主要對象為非在學且吸食三、四級毒品者
• 少年偏差行為主要有逃學、逃家、出入不良場所等
• 少年偏差行為主要有逃學、逃家、出入不良場所等
• 家庭工作相關方案是依循兒權法第68條

《少年偏差行為預防及輔導辦法》 規範中，只要在非尖峰時段與熱門地區，仍是可以進行道路競駛。

• ○
• ╳

2019年《少事法》的修訂後，將虞犯少年改列為曝險少年。

• ○
• ╳

美國推行修復式正義社區會議，以輔導取代司法處置

• ○
• ╳

少年輔導服務中，提升少年個人社交技巧，無助於擺脫毒癮等問題。

• ○
• ╳

美國在進行「以警察為基礎」少年輔導的主要單位為FBI。

• ○
• ╳

香港在進行「以警察為基礎」少年輔導的主要單位為CSI。

• ○
• ╳

關於逆境少年家庭支持服務，以下何者正確？

• 參照依據為聯合國的《哥本哈根協議》
• 主要是依據我國行政院「強化社會安全網計畫」中的以專業為中心理念
• 由於毒品防制屬於警政機關的範疇，故非逆境少年家庭支持的方針
• 引導地方政府整合資源

強化社安網計畫主要觀念為以個人為中心。

• ○
• ╳

關於逆境少年及家庭支持服務計畫，以下何者非為服務對象？

• 在校成績差的兒少
• 施用毒品兒少
• 偏差行為兒少
• 失蹤兒少

關於須保護性之面向與評估，需要考量少年本身性格、往來對象與團體，以及出入場所。

• ○
• ╳

關於須保護性之面向與評估，以下何者錯誤？

• 應考量少年之性格及成長環境、經常往來對象……等
• 個人系統中，有SBRC量表可參考
• 家庭系統中，有田納西量表可使用
• 社區系統中，有學校輔導紀錄、社區社工評估等等可作為依據

少年犯罪預防工作其中一項為據點經營。

• ○
• ╳

毒品防制屬於為衛生機關的範疇，非為逆境少年家庭支持的服務目標

• ○
• ╳

少輔會同仁可與少年隊建立群組，協助少年輔導工作。

• ○
• ╳

現今失蹤兒少在女性比例有增加的趨勢。

• ○
• ╳

日本的「以警察為基礎」的輔導措施主要管轄機關為警視廳生活安全局、少年支援中心。

• ○
• ╳

下列哪一項屬於曝險少年生態評估中的須保護性評估？

• 少年性格
• 身心狀況
• 成長環境
• 以上皆是

儘管先前服務的社工並未侵犯服務對象的權利，新服務的社工仍有權力取代原決策者的決定。

• ○
• ╳

關於少年議題，由於問題牽涉廣泛且複雜，最好是由專人服務到底，才能掌握少年情況。

• ○
• ╳

關於其他國家的輔導措施，請問何者正確？

• 美國推行非行少年防止保護綜合對策推進要綱
• 澳洲推動轉向會議，成效優於傳統法院措施
• 香港推動陪同巡邏，增加少年從警意願
• 澳門推動街頭輔導，降低少年再犯機率

若服務對象無法完整表達意思，應尊重法定代理人、監護人的意見。

• ○
• ╳

少輔會的任務有提供輔導相關的調查及訪視。

• ○
• ╳

關於少事法修訂之沿革，以下何者錯誤？

• 2009年釋字664號揭示不得剝奪虞犯少年之人身自由。
• 2014年制定《兒童權利公約施行法》
• 2017年舉辦司法改革國是會議決議
• 2021年制定少年偏差行為預防及輔導辦法

強化社安網計畫中，主軸為以家庭為中心，以社區為基礎。

• ○
• ╳

關於少年輔導議題，社工應選擇服務對象最佳權益，以及侵害最少的方案。

• ○
• ╳

關於少年輔導的結案評估指標，請問何者正確？

• 處遇目標已達成屬於消極性結案
• 輔導有成效屬於積極性結案
• 曝險程度降低屬於積極性結案
• 三個月內無再犯屬於消極性結案

學校適應的目標在於提升少年情緒控管，以及增加學習意願。

• ○
• ╳