政策規劃、執行與評估 解答
以下為「政策規劃、執行與評估」e等公務園+測驗解答,共 16 題,供公務人員學習參考。
一般而言,政策評估結果的後續建議包括三種可能,分別是政策維持、政策賡續、政策終結,以下相關敘述,何者錯誤?
- (A) 政策維持(maintenance):依據評估結果判斷目前執行成果大致達成預期目標或解決問題,建議維持方案內容與執行方式。
- (B) 政策賡續(succession):評估結果大致獲得肯定,僅需要微幅調整方案內容或執行方法。
- (C) 政策終結(maintenance):評估結果大致獲得肯定,僅需要微幅調整方案內容或執行方法。
- (D) 政策終結(termination):評估結果相當程度偏離了預期政策目標,評估者建議此政策予以終結,亦即限期終止特定政策方案的執行。
「推力」是基於行為經濟學(behavioral economics)所設計的政策干預或措施,促使人們行為的選擇結構(choice architecture)往政府所期待的方向轉變。
- ○
- ╳
失敗的政策執行,意指無法有效解決政策問題的情況。政策規劃不當將導致第三類型錯誤,即政策問題認定不當,造成以正確手段解決錯誤問題。
- ○
- ╳
替選方案的設計,著重在公共政策「如何落實」(how)的問題;政策可行性的分析,則是著重在「內涵為何」(what)的問題
- ○
- ╳
界定政策問題範圍時,應確認標的人口、利害關係人與議程設定者。所謂標的人口指的是受到某項政策直接或間接、有形或無形、正面或負面影響的所有人員。
- ○
- ╳
Matland(1995年)提出「模糊-衝突矩陣」(ambiguity-conflict matrix)來說明政策執行過程面臨的四種不同情境。象徵的執行情境指的是高衝突、高模糊程度的情境。
- ○
- ╳
政策評估係為政策規劃與政策執行的後續階段,下列何者為政策評估的正確敘述?
- 過程評估以政策執行成果為評估範圍。
- 結果評估的評估焦點通常包括政策執行過程中的的合法性與合理性。
- 產出評估聚焦於政策方案執行後,立即可衡量的客觀或主觀產出。
- 影響評估僅對持續性的長期負面影響進行評估
政策論證(Policy Argument)意指「在決策過程中,參與其中的政策相關人士藉由尋找政策相關資訊以強化個人立場,亦或提出相反意見以辯駁其他意見的一種做法,用以影響決策者採行或拒絕某項政策的作為」。
- ○
- ╳
下列關於政策執行的組織管理作為之敘述,何者錯誤?
- 政策執行管理作為的選擇,應同時考量不同推動組織的執行者數量、合作關係形成依據,以及執行夥伴關系建立的問題。
- 多執行者共同參與政策執行的情況,會大幅降低政策溝通與協調,以及執行風險控制的難度。
- 管理作為可考量跨域協調與管理、政策溝通與行銷、以及風險管理等議題。
- 專案管理活動需整合應用政策執行者的知識、技能與工具,所以需要有一適當的「流程」加以管理。
最主要的六種推力策略的第一個英文字母恰構成「nudges」這個單字,其中e代表避免可預期的錯誤(expect error)。
- ○
- ╳
下列何者不屬於推力(Nudge)的特徵?
- 假設人類並非全然理性。
- 完全限制民眾的自由。
- 操弄人們決策環境的選擇結構,並非改變經濟誘因。
- 成本小、花費少。
政策評估成果,除有助於內部參考精進外,也將成為對外政策溝通與行銷的基礎。下列評估資料蒐集方法的分類,何者正確?
- 量化資料蒐集─個別訪談
- 量化資料蒐集─參與觀察
- 質性資料蒐集─問卷調查法
- 質性資料蒐集─焦點團體訪談
專案管理是用來統合協調所有執行部門及所需資源,以確保專案能如期如質完成的一種重要組織手段。專案執行完成後,為求效率,可省略內部評估報告,直接依原核定組成程序解散專案小組。
- ○
- ╳
以下決定政策執行成敗的關鍵因素,何者對應正確?
- 政治的執行情境─政治聯盟強度
- 象徵的執行情境─政治聯盟強度
- 政治的執行情境─資源
- 行政的執行情境─系絡條件
學者Hogwood和Gunn(1984)認為,一個完美的政策執行需符合十個要件,發展為政策規劃者的一份「檢查總表」(check list)來應用,何者並非此檢查總表所包含的項目?
- 檢視內在環境對於執行機構是否無效率?
- 執行者是否能夠充分整合所有必要的資源?
- 執行任務可否明確地安排執行的優先次序?
- 規劃者能否依據明確的因果關係進行規劃?
政府部門的政策工具非常多元,通常可分為誘導類、管制類,且經常交互組合使用。下列政策工具的分類,何者錯誤?
- 管制類─嚇阻與懲罰
- 管制類─符號
- 誘導類─誘因
- 誘導類─能力建構與學習