工程採購案例分析探討-李怡芳 解答

下列關於調解程序之敘述何者錯誤？

• 當發生爭議時可以先選擇調解程序解決問題，因其結果性質屬於建議性尚有彈性空間。
• 若有一方對於調解結果不滿意甚至不同意都可以不接受結果。
• 調解與仲裁之程序、方法沒有不同，只是名稱不一樣而已。
• 調解不成立可以視為沒有調解，但調解結束後調解程序即告終不得再以相同議題調解。

機關在驗收實作成果時發現廠商並沒有完全完成施工圖上所有項目，而廠商稱單價分析上並無該項目所以不施工，此情況稱之為何?

• 漏項。
• 減項。

廠商因地質因素施工困難致施工進度落後，向機關申請合理展延工期，展延工期期間機關之成本已有所增加，故廠商應給予機關展延期間何種費用？

• 押金。
• 稅金。
• 管理費用。
• 保險費用。

關於仲裁程序之敘述哪些是正確的？

• 其結果可以選擇不同意。
• 仲裁結果不服可以再上訴。
• 仲裁結果之效力不等於判決結果。
• 起源淤歐洲大陸因地域性因素讓仲裁雙方的自主彈性極大。

在等標期間，除了等待適合的廠商前來合作、再次審視契約內容是否有錯誤或與現場衝突還有什麼事項要注意？

• 仔細與廠商討論實作辦法及早發現未來可能發生之爭議與問題。
• 契約內是否使用相同字型。

當廠商發現施工難度因不可預期之事變更，且無法再與機關合作時可以向機關提出？

• 終止或解除契約。
• 罷工。

仲裁程序必須在短時間內裁定結果，試問最長仲裁時限為多久？

• 6個月。
• 9個月。

廠商施工完成後項機關申請竣工，機關在看過實作後要求修改成品，改完再向廠商告知修改後完成日為竣工日，試問何日才為竣工日？

• 廠商完成實作當日。
• 廠商修改成品當日。
• 機關向廠商告知修改完成日為竣工之日。
• 廠商完成實作並申請竣工之日期。

若廠商因氣候或地理之因素影響室外施工時，可以如何避免可能逾期之問題？

• 只好加長每一日之工時來趕工了。
• 避開繁複程序之工項不做。
• 向機關申請展延工期。
• 找更多工人來幫忙。

若工程現場實作需求而改變工程預定事項，需要再新增處理的程序下列何者錯誤？

• 變更設計。
• 向機關告知。
• 沒有額外程序，可直接進行變更。
• 重新設計適合的方案。