工程履約爭議處理及案例解說 解答

機關如不同意調解委員所提出之調解建議，應先報請上級機關核定，並以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由

• ○
• ╳

某法人接受補助辦理採購，採購金額為新臺幣150萬元，臺中市政府補助30萬元，內政部補助70萬元，且由臺中市政府及內政部共同辦理監督，廠商就此採購案申訴時，應向下列何一個採購申訴審議委員會申訴？

• 行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會
• 臺中市政府採購申訴審議委員會
• 臺北市政府採購申訴審議委員會
• 以上皆非

採購調解應自收受調解申請書之次日起多久期間內完成調解程序。但經雙方同意延長者，得延長之？

• 4個月
• 3個月
• 2個月
• 6個月

廠商請求機關展延工期，調解費為新臺幣（下同）10萬元，該廠商於第1次調解期日前來文撤回調解，應退還調解費多少元？

• 0元
• 5萬元
• 9萬5千元
• 10萬元

廠商與台北市政府工務局產生採購履約爭議時，得向

• 台北市政府採購申訴審議委員會申請調解
• 行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會申訴
• 台北市政府採購申訴審議委員會申訴
• 行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會申請調解

就採購履約爭議調解，下列何者為正確？

• 調解程序以不公開為原則
• 調解過程中，採購程序應暫停
• 機關得拒絕廠商申請之調解
• 就調解事件有利害關係之第三人，請求參加調解程序時，機關不得拒絕

依政府採購法調解成立，其調解成立書性質

• 視同訴願決定
• 與確定判決有同一效力
• 不具強制執行名義
• 視同法院判決

下列何者非採購調解事件應不予受理之事由

• 當事人不適格
• 已提起仲裁、申請調解或民事訴訟
• 他造當事人拒絕繳納調解費
• 非屬政府採購事件

採購申訴應具申訴書，惟異議得以言詞向機關提出

• ○
• ╳

提起採購申訴或履約爭議調解後，即不得撤回

• ○
• ╳

廠商不服申訴審議判斷之結果者，得於審議判斷書送達之次日起二個月內，向

• 行政法院提起行政訴訟
• 所轄之地方法院提起民事訴訟
• 所轄之高等法院提起民事訴訟
• 招標機關之上級機關提起訴願

機關辦理新臺幣80萬元之工程採購，與廠商就驗收事宜發生爭議，不可向採購申訴審議委員會申請調解

• ○
• ╳

採購申訴審議委員會之決議，應有多少以上委員出席，出席委員過半數同意行之？

• 四分之一
• 三分之一
• 二分之一
• 三分之二

政府採購履約爭議調解程序，不適用廠商與機關何種爭議（下列何者為非）

• 招標、審標、決標
• 履約
• 驗收
• 保固

高雄市某漁會接受內政部補助辦理採購，補助金額為新臺幣（下同）100萬元，採購金額為150萬元，投標廠商不服決標結果，可向下列那一個採購申訴審議委員會申訴？

• 高雄市政府採購申訴審議委員會
• 行政院農業委員會設置之採購申訴審議委員會
• 行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會
• 以上皆非

機關申請調解，廠商不同意調解時，採購申訴審議委員會應如何處理？

• 不受理
• 駁回
• 視同未提出申請
• 請其撤回

採購申訴審議判斷之效力？

• 視同確定判決
• 視同訴願決定
• 視同仲裁判斷
• 視同調解成立書

廠商申請調解，已繳納調解費新臺幣（下同）10萬元，於通知調解期日後始發現有當事人不適格之情事，應退還調解費多少元？

• 0元
• 5萬元
• 9萬5,000元
• 10萬元

非屬政府採購之申訴事件，應提採購申訴審議委員會委員會議為不受理決議

• ○
• ╳

廠商對於採購申訴審議委員會所為之審議判斷，如有不服時，應如何救濟？

• 向行政院申請覆審
• 向招標機關之上級機關申請覆審
• 向監察院陳情
• 向管轄之行政法院提起行政訴訟

採購之申訴，廠商申訴縱有理由時，也不得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用

• ○
• ╳

採購申訴審議委員會得命調解當事人接受調解建議

• ○
• ╳

採購之申訴，廠商申訴有理由時，得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用

• ○
• ╳

對於政府採購，下列何者敘述為不正確？

• 採購申訴得僅就書面審議
• 申訴提出後，廠商得於審議判斷送達前撤回
• 調解屬廠商申請者，機關不得拒絕
• 廠商對於驗收爭議得提出異議、申訴

廠商與機關之間因工程履約產生爭議，得選用下列何種方式解決爭議？

• 訴訟
• 仲裁
• 向採購申訴審議委員會申請調解
• 以上皆是

採購申訴審議委員會就調解事件進行程序審查時，如發現該調解案件為共同投標但未共同具名申請調解，應

• 不予受理
• 駁回
• 命其補正
• 退件

採購申訴案件經審議判斷指明原採購行為違反法令者，廠商得向招標機關請求償付？

• 準備投標、異議及申訴所支出之必要費用
• 所失利益
• 押標金
• 另行訴訟之費用

機關與廠商因採購履約爭議未能達成協議者，得向採購申訴審議委員會申請

• 申訴
• 仲裁
• 調解
• 訴訟

機關如不同意調解委員所提出之調解建議，無需報請上級機關核定

• ○
• ╳

非屬政府採購之申訴事件，採購申訴審議委員會仍得受理

• ○
• ╳

依政府採購法，下列何者有誤？

• 調解案之他造當事人應自收受調解申請書副本之次日起15日內，以書面向申訴會陳述意見，並副知申請人
• 調解，以公開為原則
• 就調解事件有法律上利害關係之第三人，調解委員得依職權審酌通知其參加調解程序
• 當事人兩造或一造於調解期日未到場者，調解委員得斟酌其情形，視為調解不成立或另定調解期日予以調解

廠商對於招標文件異議之處理結果不服，或招標機關逾規定期限不為處理者，得向採購申訴審議委員會申訴之門檻為

• 公告金額以上
• 查核金額以上
• 不論金額大小
• 公告金額十分之一以上

公共工程因爭議進入調解階段時，提出書面調解方案為何者之職權

• 機關
• 採購申訴委員會
• 廠商
• 利害關係之第三人

政府採購法第75條及76條規定之異議、申訴程序，係在處理何種爭議

• 招標、審標、決標
• 履約
• 驗收
• 保固